紅絲線

大企業だけに当てはまることなのかもしれないが、内勤で「コミュニケーション能力」と言ったら、それは「反対意見を抑え込む能力」（の一部）だ。

仕事には必ず何らかの問題（障害）がつきもので、その解決は大抵何らかの「変化」を伴い、そして「変化」には【絶対に】反対意見が存在する。（逆に言うと、もし反対意見がないなら、その行動は変化をもたらさない。）何故なら、人間は「変化」の兆候を目の当たりにしたとき、本能的に不安になる生き物だからだ。そして、その「本能的不安」は必ず「反対意見」という形で表現される。もちろん、この「反対意見」の中には正しいものもあって、それに従うべきであると結論づけられることもある。けれど往々にしてこの「反対意見」は「でっちあげ」みたいなもので、たとえば極めて稀な例外的状況を100倍くらいに強調したものにすぎなかったりする。「コミュニケーション能力」とは、周りの人間が変化を忌み嫌っていることを見越して、あらかじめ反対意見の元に根回ししておくか、もしくは反対意見が出たあとにフォローすること、要は「角が立たないようにする能力」のことである。

最初の話に戻ると、「学生に求めるものは？」の問いに対する答えは、「何かを変える必要が生じたとき、角が立たないように周りを説得する能力」だということになる。（学生は「角が立たないように調整する」なんて泥臭いことに興味も夢も抱かないだろうから、オトナは学生に対してこんなふうに答えないけど。）

俳優の高岡某が、フジテレビの韓国重視の放送姿勢を批判して事務所をクビになったということで、２ｃｈなどでは祭りになっているようだが、一言で言えば、この高岡某の発言は、日本人としては正しいものだったが、芸能人としては命取りになるものだったということだろう。

現在の韓流ゴリ押しの日本の状況を他国の問題に例えて言うなら、ロシア国内のマスコミが、隣国のウズベキスタンの上げ上げ洗脳報道を１０年余り続けているという状況に例えることが出来る。短刀直入に言えば異常であり、明らかな文化侵略だということである。日本人をテレビを使って大々的に洗脳することで、韓国や韓国人が有利になるように便宜を図っているわけで、テレビ局やマスコミの行為は明らかな利敵行為であり、国民への裏切り行為であると言わざるを得ない。

個人的な意見ではあるが、本来ならテレビ局やマスコミの経営者は家に火を付けられても、殺されても文句は言えない状況にあると思う。マスコミの背後にいる韓国人、在日朝鮮人も然りであり、地下社会や政治を牛耳っているのでタカをくくっているのだろうが、いずれ大きなしっぺ返しが起こることを期待したいところである。あるいはそんなものも起きず、このままグダグダした状況が続いていくのかもしれないが。

日本テレビとフジテレビの外国人の持ち株比率が２０％を超えていて、放送法の免許取り消しの要件を満たしているそうだが、元々この２局は保守的なメディアであり、反日朝鮮勢力に集中的に狙われて買収されたのは容易に想像がつく。ホリエモンのフジテレビ買収騒動も、ホワイトナイトとしてしゃしゃり出てきたのがソフトバンクの関連会社であったことを考えれば、最初からこちらが本命だったのではないかと勘繰らざるを得ない。

追い立てる人間と仕留める人間が違うというのはよく使われる手で、全メディアで袋叩きにされた雪印は、結局、アイスクリーム部門を朝鮮系のロッテに売り渡す羽目になってしまっている。ＴＢＳが証言を捏造してまで不二家を叩いてロッテに身売りさせようとした事件も記憶に新しいが、ＴＢＳを買収しようとした楽天の三木谷社長も、ソフトバンクがフジを買収したような巧妙な手口を使えば、あるいはＴＢＳの買収に成功していたかもしれない。

メディア支配の究極の目的は少数による多数の支配であり、日本のマイノリティーである在日朝鮮人が、大多数の日本人を合法的に精神的に支配しようとしているのが今の日本の状況である。インターネットの普及でなかなか洗脳が思うように行かず、強引な洗脳を繰り返すのは彼らの焦りの表れなのかもしれない。

日本の地上波テレビ局やマスコミには、大々的な世論操作で憲政史上最悪の民主党政権を誕生させた責任もある。大勢の国民はともかく、このブログは政権交代におけるメディアの重大な責任を忘れてはいない。テレビのアナウンサーがどれだけ誤魔化しても、国が滅びかねない政権交代に加担したテレビ局の罪は永遠に消えない。テレビ局の関係者がもしこのブログを見ることがあったなら、そのことを良く覚えておいて欲しい。

私が左翼だったころ（1960年代後半〜70年代前半）、朝鮮人の強制連行も従軍慰安婦もまったく政治課題になかった。
問題視されていたのは関東大震災時の“朝鮮人虐殺”くらいだった。
つまり、強制連行や従軍慰安婦の問題は、80年代になって突如として政治課題になり、日韓間の問題になったのだ。
しかも、発信元は日本人と日本メディアだった。
その日本人と日本メディアの捏造情報に飛びついたのが韓国と韓国人である。

結論から言えば、慰安婦はいたが“従軍”慰安婦はいなかった。
韓国内でニューライトの旗手と呼ばれている李栄薫（イ･ヨンフン）ソウル大学経済学科教授も「慰安婦は売春業だった」と言っている。
また李教授は、強制連行について「例えば日帝が650万人を強制動員して戦争に連れて行ったと言うが、実際日本へ行った人々は募集と徴用などにより70万人位と見るのが定説だ」と述べ、「日帝が朝鮮半島の土地や食糧を強奪した」という主張に対しても、具体的データを示した上で、「収奪論は歪曲された神話」と語っている。
史実を実証的に検証すれば、この李教授の主張はまったく正しい。
一部、私と相違しているのは、「募集と徴用などによる」数である。
私の調査では100万人を超えている。
で、そのほとんどは募集か自由意志による渡来であり、徴用はごく少数で、強制連行に至っては捏造である。

では、なぜ韓国・朝鮮人はウソをつくのか？
歴史を捏造するのか？
史実を正面から見つめようとしないのか？
それは、日本に併合される前の朝鮮が余りに貧しく惨めだったからである。
「漢江の奇跡」を成し遂げた朴正煕元大統領は、
「我が半万年の歴史は、一言で言って退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった」
と自著に書いている。
が、多くの韓国・朝鮮人は、朴氏のように真摯に過去の負の側面を見つめる勇気と率直さがないのだ。
だから、「韓国の発展が遅れたのは日本に併合されたせいだ」と他者に責任を転嫁するのである。

—- (中略) —-

李教授は、韓国の歴史大河小説として名高いアリランを次のように批判している。

例えば’アリラン’冒頭の記載では土地調査事業の過程で地主を大けがさせたチャ・ガブスという農民を、金堤警察で竹山駐在所長が木に縛りつけて’朝鮮警察令’によって即決銃殺したことになっているが、このような事はありえないし、そもそもそんな法令さえなかった。

‘アリラン’はあちこちで平和だった金堤平野が露日戦争以後も、なし崩しに日本人地主の手に入って行ったと描いたことは勿論、それ以前に実際、全羅北道観察使に在職した李完用（イ・ワンヨン）が金堤晩境平野を日本に売り込んだと言ったが、これは歴史操作だ。

金堤晩境平野は19世紀までに版図受理施設が全くない葦が生えた荒れ地だっただけで、ここが穀倉地として開発され始めたことは1910年以後になる。この平野を日本人に奪われたのではなく、これを穀倉地帯に開発したのはむしろ日本人たちになる。

葦が生えた荒れ地を日本人が開発し、穀倉地帯に変えたのに、日本人に強奪された、抵抗すると木に縛りつけられて即決銃殺された、と書く。
こんな国と友好関係なんて絶対にありえない。

韓国が近代化できなかったのは、退嬰で粗雑でウソつきだからだ。

15 名無しさん＠涙目です。(三重県) :2011/07/26(火) 14:52:21.03 ID:ixbfzfeW0

自爆テロリストで、大学者や知識人といった指導者層に属する人はいない。
逆に、百姓や労働者といった貧しい階層に属する人も居ない。
19世紀のアナーキストからスリランカ、アイルランドのテロリストに至るまで、
共通しているのはそこそこの教育を受けたものの、
その後社会で進むべき道を見失った人々だ。
彼らは個人的な失敗を暴力であがなおうとしている」

　　　　　　　　　　　　　　ギ・ソルマン　フィガロ紙　論壇にて